Самое эффективное оружие на современном поле боя — бетон

Джон Спенсер | 14.11.16

Спросите любого ветерана войны в Ираке о Джерси, Аляске, Техасе и Колорадо, и вы удивитесь, услышав истории не о штатах, а о конкретных барьерах. Многие солдаты, отправленные в Ирак, во время боевых действий стали экспертами в бетоне. Бетон является таким же символом их действий, как и оружие, которое они несли. Никакое другое оружие или технология не сделали большего для достижения стратегических целей обеспечения безопасности, защиты населения, установления стабильности и устранения террористических угроз. Это было наиболее очевидно в сложной городской местности Багдада, Ирак. Рост урбанизации и ее последующее влияние на глобальные модели конфликтов означают, что американские военные почти наверняка снова будут сражаться в городах в наших будущих войнах. Военные планировщики не выполнили бы свои обязанности, если бы позволили забыть с трудом завоеванные уроки о бетоне, полученные на улицах Багдада.

Когда в 2008 году меня направили в Ирак в качестве пехотного солдата, я даже представить себе не мог, что стану псевдоэкспертом по бетону. Но произошло именно это: от небольших бетонных заграждений, используемых в качестве пунктов регулирования дорожного движения, до гигантских для защиты от смертельных угроз, таких как самодельные взрывные устройства (СВУ) и огонь с закрытых позиций из ракет и минометов. Высшие руководители раздавали миниатюрные бетонные барьеры в качестве подарков, символизируя целые туры. К концу моего развертывания я мог сказать вам, сколько весит каждое бетонное ограждение. Сколько стоит каждый барьер. Какой кран нужен был для подъема разных типов. Сколько можно было разместить за одну ночь? Сколько всего можно было перевезти на военной машине, пока у нее не вышла из строя гидравлика?

Багдад был усыпан бетоном – барьерами, стенами и сторожевыми башнями. Каждый тип был назван в честь штата, обозначая их относительные размеры и вес. Существовали небольшие барьеры, такие как Джерси (высота три фута; две тонны), средние, такие как Колорадо (высота шесть футов; 3,5 тонны) и Техас (высота шесть футов восемь дюймов; шесть тонн), и большие, как Аляска (двенадцать тонн). футов высотой; семь тонн). И были Т-образные стены (высотой двенадцать футов; шесть тонн) и настоящие конструкции, такие как бункеры (высотой шесть футов; восемь тонн) и сторожевые башни (высотой от пятнадцати до двадцати восьми футов).

Изображение предоставлено: старший летчик Юник Стивенс, ВВС США; Штаб-сержант. Джеймс Селесник, армия США

Одно из первых применений бетона на поле боя произошло в ответ на растущее количество СВУ. Еще в 2004 году основное тактическое и техническое внимание в Ираке было сосредоточено на прекращении взрывов придорожных бомб. Одной из основных тактик борьбы с угрозой, связанной с СВУ, было возведение каждой крупной дороги бетонными Т-образными стенами высотой двенадцать футов. Солдаты потратили дни, недели и месяцы, выстраивая сначала все основные шоссе, а затем и другие, более мелкие дороги, бетонными заграждениями. Стоимость бетона за восемь лет войны в Ираке, превышающая 600 долларов за барьер, составила миллиарды долларов.

Изображение предоставлено: Spc. Киёси Фриман, армия США

Разумеется, бетонные стены не устранили угрозу СВУ. Как и любое защитное препятствие, они должны были находиться под непосредственным наблюдением, что не всегда было осуществимо. Следовательно, противник адаптировался, размещая СВУ внутри или поверх барьеров. Они также использовали усовершенствованные формы СВУ из иностранных источников – взрывные устройства, многие из которых, по мнению американских военных, были созданы в Иране – которые могли пробить любую бетонную стену. Это позволило разместить СВУ на противоположной, не придорожной стороне заграждений. Но бетонные стены лишили вражеские войска возможности устанавливать СВУ, снизили летальность их самодельных устройств и вынудили их использовать специализированные материалы, которые можно было перехватить на контрольно-пропускных пунктах, что само по себе было наиболее эффективным, когда бетонные стены использовались для канализировать трафик к ним. Они также лишили повстанцев возможности свободно передвигаться через Багдад с помощью больших транспортных средств СВУ, что привело к массовым жертвам и поставило под угрозу авторитет иракского правительства.

СВУ были не единственной серьезной угрозой для американских войск. Вскоре после вторжения в Ирак в 2003 году силы США также начали подвергаться прямым минометным и ракетным обстрелам своих аванпостов и баз. Эти нападения стали еще более опасными, когда силы США покинули крупные базы и перешли на более мелкие аванпосты в глубине городов и среди населения, где способность поддерживать безопасную дистанцию ​​противостояния или ответить на огонь с закрытых позиций была затруднена из-за опасений вызвать жертвы среди гражданского населения. И снова решение было конкретным. Плиты были размещены так, чтобы сформировать не только стены комплексов, но также стены вокруг и бункеры между каждым сооружением внутри них. Это значительно снизило эффективность любого входящего огня противника.